ENTRE
RENGLÓN Y RENGLÓN
Mi mente que no para
cuando estoy delante del ordenador, me lleva en silencio a alojarme entre
líneas de las páginas de libros de ilustres de la pluma que hicieron las
delicias de la lectura para encontrar en ellas la riqueza de un habitad paradisíaco.
Allí, entre renglón y renglón, en ese espacio reducido encuentra uno el latifundio
de la suprema sabiduría para evitar el rigor mortis de la ignorancia. Y de
pronto me sitúo en el Café Regina de Madrid del año 1923 epicentro del mundo
intelectual donde eran asiduos Miguel de Unamuno, Ramón María del Valle-Inclán Peña,
Max Aub, Dalí, Buñuel y Lorca entre
otros eruditos. Famélico de este mundo y hambriento la necesidad hace posible
buscar oro en el regadío de folios que es el cauce donde los literatos dejaron
la impronta del ingenio y la sapiencia. “Vivir sin leer es peligroso, obliga a
conformarse con la vida, y uno puede sentir la tentación de correr riesgos,” Michel Houellebecq. Para no correrlos
habrá que seguir leyendo y estudiando para evitar las exequias del conocimiento
y nada mejor que recordar la cita del filósofo y jurista francés Montesquieu:
“Hay que estudiar mucho para saber poco”. Vistas así las cosas, habrá que leer su
libro: “El espíritu de las leyes” y evadir la exigüidad del descernimiento,
pero no quiero olvidar a Mario Benedetti que pone el dedo en la llaga con su
cita: “Todos queremos lo que no se puede, somos fanáticos de lo prohibido”. Uno
de los filósofos griegos más grandes dejó la sentencia: “Sólo sé que no sé
nada”. Me rebelo a ser uno más para no ser uno menos.
Maestro te veo mal
ResponderEliminarNos demuestras tus amplias lecturas y no atiendo a saber, si en verdad que te sirven de mucho
Como es posible que leyendo tanto, continúes defendiendo la PSOE?
No eres tú mismo, quien te niegas a ser uno más, para no ser uno menos?
Por cierto, es frase, que es tuya, está a la altura de las citas que presentas
A excepción de la de Sócrates, que fue el primero en revelarnos semejante verdad
Mira, es que uno ya no sabe si está viendo el telediario o una reposición interminable de esas series malas donde todos se traicionan pero luego comparecen ante la prensa con cara de solemnidad democrática porque lo de los casos de corrupción del PSOE ya no es ni una cuestión judicial ni parlamentaria ni siquiera ética sino una especie de niebla espesa que lo cubre todo y que hace que cualquier conversación en la cafetería acabe derivando en comisiones, asesores, contratos públicos y audios filtrados mientras algunos siguen hablando de ejemplaridad institucional con una tranquilidad que asombra y que a mi personalmente me deja perplejo porque se supone que la regeneración iba a venir hace años pero resulta que la regeneración era simplemente cambiar los nombres de las personas que aparecían en los sumarios y mientras tanto el ciudadano normal pagando el aceite de oliva a precio de perfume francés y escuchando a ministros decir que la economía va como un cohete aunque luego tu vas al supermercado y el cohete parece que lo hayan estrellado directamente contra la sección de lacteos, y entonces aparece todo el asunto de la Dana y las declaraciones de Amparo Folgado ante la jueza y de repente todo adquiere un tono todavía más raro porque ya nadie discute sobre responsabilidades concretas sino sobre quién llamó a quién, quién avisó antes, quién estaba reunido, quién no cogía el teléfono y quién estaba más preocupado por la rueda de prensa que por el barranco desbordado, y se oyen frases tan largas y tan técnicas que uno acaba pensando que quizá la verdadera inundación no era de agua sino de burocracia porque entre competencias autonómicas, protocolos de emergencia y declaraciones cruzadas se pierde completamente el sentido común y hay momentos en los que incluso parece que las administraciones se hablan entre ellas como si fueran imperios enemigos del Peloponeso aunque eso seguramente lo dijo Tucídides y no Heródoto pero da igual porque ya decía Heródoto que “las grandes hazañas suelen nacer de grandes desastres” o algo parecido aunque tampoco estoy seguro de que fuese exactamente así, y además hay una cosa muy curiosa en España y esque cada escándalo nuevo no tapa el anterior sino que se le amontona encima formando una especie de lasaña institucional dificil de digerir donde aparecen empresarios, jefes de gabinete, asesores externos y tertulianos indignados que hace dos años defendían exactamente lo contrario de lo que dicen ahora, pero bueno eso ya pasaba en Persia según Herodoto porque al final los hombres cambian de toga pero no de ambición y quien no quiera verlo esque no ha entendido nada de la historia ni del prime time.
ResponderEliminarCrack y sin necesidad de comas
EliminarGran análisis
ResponderEliminarAtreviéndome a sumar algo y en pocas palabras
; revolución, cárcel perpetua con agua y migajas de pan que dejen los perros y confiscación de todos sus bienes y los de su familia, hasta el tercer grado de consanguinidad
No entiendo que te encante solapar tan rapido, un post con grandes comentarios con otro y dejes los más simples días y días y hasta semanas
ResponderEliminarTe estás volviendo mucho español, que solo se reconoce así mismo y entierra al posible rival, sin darse cuenta de que en ese partenaire, que no rival, radica el espíritu del Cafe Gijón, del que tanto hablas
Y ni siquiera te contesta
EliminarBueno, es lo que el narcisista es y así muestra