El apoyo de D.J.Ros a D.J.Alarte no es tan sorprendente. D.J.Ros es un experimentado politico que tiene una habilidad muy especial para hacer pie en el dificil terreno de la ambiguedad. Y en base a lo anterior, precisa tener varias puertas abiertas...
Aun asi,el apoyo a D.J.Alarte tiene muchos tintes utilitaristas y pragmaticos, pues la sorpresiva aparicion de D.A.Asuncion en Valencia no parece que tenga la solidez suficiente...Ros siempre ha sabido decir "no" con los ojos y "si" con los labios, un habito que se arraiga con firmeza con el paso del tiempo en un politico.
El destacado politologo Giovanni Sartori indica en "POLITICA.LOGICA Y METODOS EN LAS CIENCIAS SOCIALES" (Editorial Fondo de Cultura Economica, año 2007) que "..el viejo politico que navega en la ambiguedad no destaca por abrir puertas,pero es habilidoso en no cerrar ninguna..Es una simple cuestion de supervivencia politica...".
Por otro lado, otro politologo de altura GAETANO MOSCA nos dice en su articulo "LA CLASE POLITICA" lo siguiente: "..en los ascensos y descensos politicos,el hombre cambia su coraje,su fuerza de voluntad,su orgullo y energia..Con un ascenso politico un caracter franco y noble obligado por la necesidad tiende a disimular..y mientras el politico esta en un momento inseguro se disfraza con una aparente franqueza e inflexibilidad de caracter...Un cambio de posicion en la escalera personal politica hace que el caracter se acople a las circunstancias...". Dando por sentado que son muy habitualmente discutibles las conclusiones de G.Mosca, en realidad, esto no es mas que lo que en su dia afirmaba Mirabeau ("..para cualquier hombre, un ascenso importante en la escala social produce una crisis que cura los males que ya tiene y genera otros nuevos que antes no tenia..").Si se me permite la expresion, Ros no ha hecho mas que un ejercicio practico de "inteligencia emocional politica" que seria ejemplar hasta para el mismisimo D.Goleman...
D.J.Ros hace ya mucho tiempo que es un paradigma de aquellos politicos que defienden el triunfo del pragmatismo sobre la utopia.Y siendo coherente con ello no duda en aplicar estratagemas pragmaticas.
Debo reconocer que el politico actual se mueve en un incomodo pero tambien fascinante punto medio entre la verdad y la arbitrariedad.Siendo esto cierto, y tambien aceptando que a veces en el pais de los ciegos el tuerto es el rey, a mi no se me puede pedir,citando a Isaiah Berlin, que "sea ciego y despiste a los demas...".
Íbamos a hacer la revolución y nos a salido una transición.Torrent ha perdido una nueva-¿la última?-oportunidad. Será la decisión más democrática,fácil o no pero con mucho mérito.No quiero pensar que sea un simulacro a la democracia concedido por los herederos y aceptado por la mansedumbre.Quienes no fueron capaces de derribar los gobiernos de Camps,y más tarde de "la catala". Ahí estará para recordarlo,con incertidumbres terribles de los momentos vividos .No pueden ser victimas de un atropello quienes en momentos dificiles han tirado del carro,se han puesto al frente de la nave y han cabalgado por llanuras pero tambien por desiertos.Muchos tardaran en aceptar la viabilidad de un sistema,de unas formas diferentes,otros muchos dirán en voz alta que con Ros hay salida,y que es el único capaz de sacarnos adelante.La sombra del intervencionismo planea sobre la democracia. Ánimo Veiga,camina o revienta!!.
Debo decir que estoy plenamente de acuerdo con el comentario anterior.Es moralmente muy cuestionable y politicamente inaceptable que se le quite a D.J.Veiga la posibilidad de ser candidato,una oportunidad que en mi opinion se ha ganado a pulso.
Estoicamente se hizo cargo del partido cuando la debacle electoral del 2007.Soporto una dimision injusta,cuando D.J.Breso se fue por piernas y D.J.Ros miraba a distancia desde su aventura de diputado autonomico.
Esto se llama valentia, que no ha sido ignorada por D.J.Alarte que apuesta por el.Esto debe ser tenido en consideracion...
La cuestion es muy simple.A dia de hoy VEIGA ES EL CANDIDATO OFICIAL.Si hay otro, v.g.ROS, que se presente y haya primarias, pero ¿¿hay real fuego tras el humo que se esta creando en torno al regreso del ex alcalde??....Si no las hay es porque solo hay un candidato,que debe ser presentado como un frente comun,cohesionado,unido,fuerte y con ilusion e ideas claras.Y esto se consigue con renovacion, una palabra que produce temor en muchos regidores locales socialistas que ven que su cargo no peligraria con Ros.Asi de facil,asi de claro y asi de firme.
Tristemente se observa que se esta mas preocupado en conservar un cargo que en ganar las elecciones.Inevitablemente viene a mi mente una frase de VOLTAIRE "aquellos que creen lo es todo,indudablemente estan dispuesto a todo por dinero", y otra de TOSLTOY "el dinero no representa mas que una nueva forma de esclavitud, la esclavitud impersonal,que ha sustituido a la antigua esclavitud personal"...
TAGORE,que era especialmente critico con algunas formas espurias de entender la politica,manifestaba que "ENGARZA EN ORO LAS ALAS DEL PAJARO Y NUNCA MAS VOLARA AL CIELO"...
Hablemos claro-Los ciudadanos dieron un mensaje subliminal con su voto en el 2007.Una realidad politica no desaparece solo porque sea ignorada.Esta llamado al fracaso un "album electoral" con los mismos cromos que en el 2007.La deduccion de que ese album politico produciria en los ciudadanos sensaciones como "desgaste","falta de ideas","acomodo",falta de fuerza","ilusion y voluntad medida",etc,etc es demasiado probable...
Mejor de diputado que de jefe de la oposición.
ResponderEliminarEl apoyo de D.J.Ros a D.J.Alarte no es tan sorprendente. D.J.Ros es un experimentado politico que tiene una habilidad muy especial para hacer pie en el dificil terreno de la ambiguedad. Y en base a lo anterior, precisa tener varias puertas abiertas...
ResponderEliminarAun asi,el apoyo a D.J.Alarte tiene muchos tintes utilitaristas y pragmaticos, pues la sorpresiva aparicion de D.A.Asuncion en Valencia no parece que tenga la solidez suficiente...Ros siempre ha sabido decir "no" con los ojos y "si" con los labios, un habito que se arraiga con firmeza con el paso del tiempo en un politico.
El destacado politologo Giovanni Sartori indica en "POLITICA.LOGICA Y METODOS EN LAS CIENCIAS SOCIALES" (Editorial Fondo de Cultura Economica, año 2007) que "..el viejo politico que navega en la ambiguedad no destaca por abrir puertas,pero es habilidoso en no cerrar ninguna..Es una simple cuestion de supervivencia politica...".
Por otro lado, otro politologo de altura GAETANO MOSCA nos dice en su articulo "LA CLASE POLITICA" lo siguiente: "..en los ascensos y descensos politicos,el hombre cambia su coraje,su fuerza de voluntad,su orgullo y energia..Con un ascenso politico un caracter franco y noble obligado por la necesidad tiende a disimular..y mientras el politico esta en un momento inseguro se disfraza con una aparente franqueza e inflexibilidad de caracter...Un cambio de posicion en la escalera personal politica hace que el caracter se acople a las circunstancias...". Dando por sentado que son muy habitualmente discutibles las conclusiones de G.Mosca, en realidad, esto no es mas que lo que en su dia afirmaba Mirabeau ("..para cualquier hombre, un ascenso importante en la escala social produce una crisis que cura los males que ya tiene y genera otros nuevos que antes no tenia..").Si se me permite la expresion, Ros no ha hecho mas que un ejercicio practico de "inteligencia emocional politica" que seria ejemplar hasta para el mismisimo D.Goleman...
D.J.Ros hace ya mucho tiempo que es un paradigma de aquellos politicos que defienden el triunfo del pragmatismo sobre la utopia.Y siendo coherente con ello no duda en aplicar estratagemas pragmaticas.
Debo reconocer que el politico actual se mueve en un incomodo pero tambien fascinante punto medio entre la verdad y la arbitrariedad.Siendo esto cierto, y tambien aceptando que a veces en el pais de los ciegos el tuerto es el rey, a mi no se me puede pedir,citando a Isaiah Berlin, que "sea ciego y despiste a los demas...".
Fdo: El amante del tango
Íbamos a hacer la revolución y nos a salido una transición.Torrent ha perdido una nueva-¿la última?-oportunidad.
ResponderEliminarSerá la decisión más democrática,fácil o no pero con mucho mérito.No quiero pensar que sea un simulacro a la democracia concedido por los herederos y aceptado por la mansedumbre.Quienes no fueron capaces de derribar los gobiernos de Camps,y más tarde de "la catala".
Ahí estará para recordarlo,con incertidumbres terribles de los momentos vividos .No pueden ser victimas de un atropello quienes en momentos dificiles han tirado del carro,se han puesto al frente de la nave y han cabalgado por llanuras pero tambien por desiertos.Muchos tardaran en aceptar la viabilidad de un sistema,de unas formas diferentes,otros muchos dirán en voz alta que con Ros hay salida,y que es el único capaz de sacarnos adelante.La sombra del intervencionismo planea sobre la democracia.
Ánimo Veiga,camina o revienta!!.
Debo decir que estoy plenamente de acuerdo con el comentario anterior.Es moralmente muy cuestionable y politicamente inaceptable que se le quite a D.J.Veiga la posibilidad de ser candidato,una oportunidad que en mi opinion se ha ganado a pulso.
ResponderEliminarEstoicamente se hizo cargo del partido cuando la debacle electoral del 2007.Soporto una dimision injusta,cuando D.J.Breso se fue por piernas y D.J.Ros miraba a distancia desde su aventura de diputado autonomico.
Esto se llama valentia, que no ha sido ignorada por D.J.Alarte que apuesta por el.Esto debe ser tenido en consideracion...
La cuestion es muy simple.A dia de hoy VEIGA ES EL CANDIDATO OFICIAL.Si hay otro, v.g.ROS, que se presente y haya primarias, pero ¿¿hay real fuego tras el humo que se esta creando en torno al regreso del ex alcalde??....Si no las hay es porque solo hay un candidato,que debe ser presentado como un frente comun,cohesionado,unido,fuerte y con ilusion e ideas claras.Y esto se consigue con renovacion, una palabra que produce temor en muchos regidores locales socialistas que ven que su cargo no peligraria con Ros.Asi de facil,asi de claro y asi de firme.
Tristemente se observa que se esta mas preocupado en conservar un cargo que en ganar las elecciones.Inevitablemente viene a mi mente una frase de VOLTAIRE "aquellos que creen lo es todo,indudablemente estan dispuesto a todo por dinero", y otra de TOSLTOY "el dinero no representa mas que una nueva forma de esclavitud, la esclavitud impersonal,que ha sustituido a la antigua esclavitud personal"...
TAGORE,que era especialmente critico con algunas formas espurias de entender la politica,manifestaba que "ENGARZA EN ORO LAS ALAS DEL PAJARO Y NUNCA MAS VOLARA AL CIELO"...
Hablemos claro-Los ciudadanos dieron un mensaje subliminal con su voto en el 2007.Una realidad politica no desaparece solo porque sea ignorada.Esta llamado al fracaso un "album electoral" con los mismos cromos que en el 2007.La deduccion de que ese album politico produciria en los ciudadanos sensaciones como "desgaste","falta de ideas","acomodo",falta de fuerza","ilusion y voluntad medida",etc,etc es demasiado probable...
Fdo: El amante del tango