DE VUELTA DE VACACIONES
EL AMIGO CASTILLEJO
ENTRE CENA, CAFÉ Y CAVA
ENTREGÓ A SU SEÑOR
CUERPO, ALMA Y SU PELLEJO.
ARROJO TUVO SIN DUDAS
EL POLÍTICO EMINENTE
DEJANDO EN SU EXPOSICION
LO NORMAL Y NO CORRIENTE.
Y CON EL DEBER CUMPLIDO
VALOR SE LE RECONOCE
QUE LO TENGA EN CUENTA "DIOS"
Y DE ESE GOZO RETOCE.
Parece ser que en esa cena que comenta D.Evencio no hubo ningun punto de inflexion,ni ninguna decision especialmente trascendente.E igualmente,es un secreto a voces que D.J.A.Castillejo hizo conocer expresamente su apoyo a D.J.Ros.Y es este acto el que hace que D.Evencio,haciendo gala de su elegante uso del verso, lo etiquete como "arrojo tuvo sin dudas el politico eminente"..O al menos asi lo creo yo.
ResponderEliminarRespeto la decision del joven politico y sus razones tendra para tomarla.Creo que yerra pero al menos el apoyo fue directo, expreso y con la maxima dedicacion.Si lo comparamos con aquellos regidores que apoyan indirectamente, de modo oportuno y cambiante en dependencia al viento que sople, y con nula elegancia aplicando los mas artificiales subterfugios, el joven politico tuvo BEMOLES y TRANSPARENCIA.
No es anormal que en plano organizativo del partido politico existan diversas aportaciones ideologicas,lo que tecnicamente se denominan "corrientes de opinion", aun asi es obvio que en aplicacion de la disciplina de partido debe llegar un instante en que exteriormente se presente un frente comun.Es la indebida prolongacion y demora de ese instante lo que si es anormal,cuanto mas si el tiempo apremia porque hay quien espera presentarnos como fautores del desorden..
Me entristece que un hombre crea estar por encima de las siglas.Me asombra que alguien que hace de la ambiguedad su credo sea capaz de hacer que haya navajazos silentes en su apoyo.Me llama la atencion que D.J.A.Castillejo y D.A.Campos,jovenes valores,apuesten por un recurso al pasado y no creo que esa apuesta sea el mejor ejemplo de "frescura politica".Esto me hace pensar que en politica,las personas no se clasifican por edades sino por opiniones.
A modo de conclusion,yo tambien sere claro y dire tres apuntes:
1) La sombra de D.J.Ros es alargada.Aun asi,personalidades ejemplares del socialismo internacional (v.g.D.Olof Palme,D.Willy Brandt o el mismo D.Felipe Gonzalez)supieron aceptar el momento en el que debian dejar la primera fila..
2) No crea el "dios" estar tan arropado por los "angeles"..Algunos solo estan preocupados en mantener el cargo y no en ganar, y saben que con D.J.Veiga existe la posibilidad de que solo mantengan el recuerdo de la oportunidad que una vez tuvieron.Aunque bien pensado,la memoria me sugiere que algunos han tenido varias oportunidades...
3) A D.J.Veiga me tomo la licencia de decirle aquella cita de VON HANDENBERG "cuando creas ver un gigante,examina antes la posicion del sol,quizas sea la sombra de un pigmeo"...
Fdo: El amante del tango
EL POEMA DE EVENCIO A CASTILLEJO, ES PARA ENMARCAR, CASTILLEJO TUVO COMO BIEN DICE EVENCIO, LO QUE NO TUVO NADIE. ¿Y ANDRÉS CAMPOS DONDE ESTABA? ¿Y EL RESTO? DILE A EVENCIO QUE TE LO FIRME PORQUE ES PARA GUARDARLO.
ResponderEliminar.
ResponderEliminarFragmentos de "Necrología y Exequias del Conde de Campo Alegre",El español,nº442,16 de Enero de 1837.
Mariano Jose de Larra.
El filtrador interesado es un personaje al que solo le preocupa el trepar, sin mirar la manera de conseguir lo que quiere y no sabe el daño que puede hacer a los demas pero para el en politica todo vale animo campeon tus compañeros te lo agradecen
ResponderEliminarEn el comentario de "fragmentos de necrología". . . ,faltan eso los fragmentos,Evencio si puedes revisa el correo y pon completo el comentario,de esa manera tendrá sentido.
ResponderEliminarGracias,es lo que tiene la tegnología,si no estas atento.También puede ser que se cortase el texto de lo que se extrae de las frases de Larra,en ese caso dimelo y te lo reenvio.
Un saludo
Al anónimo de las 5:20
ResponderEliminarEXURGE DOMINE
.
Quien habla con la verdad,no importa de donde venga la información.
De que compañeros hablas,me han dicho "que ni están todos los que son,ni son todos los que están".Dicho de otra manera puede ser que lo que estaba preparado mucho antes venga de la/las manos y cabezas pensantes de algun@s que no aceptan ni cambio,ni renovación.Pero tu piesa lo que quieras,la información hay que constatarla y "hablar por hablar"es un programa que se emite en la radio a avanzadas horas de la madrugada,el cual segui durante algún tiempo.Ahora sigo los tiempos,los tiempos en política,que son muy importantes,tu,sigue a quien o lo que consideres,pero no esta bién que taches a los demás de lo que tu eres,ya que hablan de lo que si es.
De esta manera la cautela,el pudor(no el poder),respeto y esfuerzo unido a una constancia por los demás te hacen pensar y caeren una tremenda confusión.Seguro que estos valores políticos los vas a tener en cuenta,y si se habla en un blog o medio de comunicación porque se ha dicho algo,es lo que tiene la política.
No me gustaria volver a los tiempos de la censura;¡libertad de expresión y respeto sin distinción!.
No sere yo quien te pida me rindas cuentas de lo que hablas,ni de las charlas que das,con quien y que lugares frecuentas.Bien lo dejaré aquí y como dijo el poeta Evencio,"me voy a tomar una leche merengada,que no es mala leche".
¿A QUIÉN NO LE INTERESA TREPAR? EL QUE MÁS Y EL QUE MENOS VENDERIAIS A VUESTRA FAMILIA ENTERA POR UN SILLÓN. QUIEN ESTÉ LIBRE DE PECADO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA. AHHHH! SORPRESA NO HAY NADIE.
ResponderEliminar