Por lo menos un socialista da la cara, JOSÉ ANTONIO CASTILLEJO, y simplemente aplica la razón a la sin razón. Esta es tu casa y tu amigo. Yo no soy enemigo de nadie. Ayer estuve hablando con el amigo ANDRÉS largo y tendido, y le dije para resumirte, que en la tierra del granerer, hay que barrer. Un abrazo.
Me gusta como escribes Evencio, corto y preciso. En cuatro palabras dices todo.
ResponderEliminarEvencio, harán falta muchas escobas.
ResponderEliminareste es el que primero se posiciono y avalo ademas de apoyar a Ros,ahora parece que sigue y persige acoplarse con Andres,vaya "si a buen arbol te arrimas,buena sonbra te cobija".
ResponderEliminarJose Antonio Castillejo es uno de los mejores candidatos a formar parte del futuro de la ciudad. Eso está claro. Y al que le pese ¡Que reviente!
ResponderEliminarEn los pasillos del PSOE se comentaba que habia que averiguar la identidad del amante del tango.Hay quien indicaba que sus conocimientos pueden ser muy utiles para el plan electoral de Andres.¿Evencio tienes alguna idea?
ResponderEliminarPepe
NI LA MÁS REMOTA.
ResponderEliminarEl comentario anterior, es señal inequivoca de que el PSOE pierde antes de jugar.
ResponderEliminar¿Y el amante del tango?,¿por que no interviene en este tema?.
ResponderEliminarSi el PSOE es tan torpe que no se da cuenta de lo positivo que seria que Evencio se comprometa en la verdad socialista,el PP sabra adelantarse.
¿De verdad que nadie tiene alguna idea de quien es el amante del tango?.Es una lastima que nadie sepa su identidad porque haria mucho bien a nuestra verdad.
Jesus
Es interesante observar que D.J.A.Castillejo decide intervenir en este blog.Tambien se percibe en sus manifestaciones que el joven politico tiene una magnificacion de la disciplina de partido,de ahi su ferviente defensa hacia el mismo.Sin embargo,creo que yerra en su apreciacion.En general, y salvo contadas excepciones,las criticas que aqui se vierten hacia el candidato Sr.Campos pretenden ser constructivas,al menos las mias.
ResponderEliminarD.J.A.Castillejo sabe perfectamente que en lo que a mi respecta,siempre he intentado aportar ideas y sugerencias,y he intervenido en su blog plasmando las mismas.Pero lo que no puede hacer es pretender limitar las palabras de D.Evencio ni la de aquellos que no crean musica para el oido del candidato al que ahora apoya.
Como socialista no puedo permenecer impasible e inmovil ante lo que considero un suicidio politico.Las corrientes de opinion dentro del partido son conocidas,pero es poco entendible que aquellos que apoyaban a otro candidato ahora se desvivan por el Sr.Campos...El proceso natural, cuando existen corrientes de opinion, es que a pesar de que tienen una base ideologica comun la existencia de distintas alternativas se debe a que existen diferencias programaticas y visiones distintas.Pero,¿¿hemos de creer que cada alternativa tenia sus ideas programaticas??...La realidad nos hace concluir que ni siquiera habia programa,solo una preocupacion excesiva de quien tenia mas tiron popular.El programa era algo secundario.Solo asi se explica que aquellos que apoyaban a Ros ahora se acerquen a Campos, y aquellos que apostaban por Veiga tambien lo hagan.Quien ahora suscribe apoyaba a Veiga,pero por coherencia y congruencia no puede creer a ciegas al Sr.Campos porque simplemente no era mi candidato.Me importa muy poco si es un candidato impuesto por Blanquerias, si es un candidato indicado por Ros, si es el abanderado de la renovacion,etc,etc...
Las criticas que vierto sobre el actual candidato son constructivas,y le aconsejo que se acompañe de aquellos que creian en el desde el principio.Los demas no son mas que oportunistas que desean obtener un lugar en la anhelada y esperada lista.Nombres los hay y son sabidos,no es necesario que los indique.
Ni siquiera he visto una clara posicion en el en el aspecto basico de si aplicara los principios basicos socialistas a las concretas situaciones de los torrentinos, o si pretende hacer politica desde convicciones personales y cree que la politica es una actividad a la que se puede llegar desde su preocupacion moral.Para el ¿la politica es forzosa, es la realizacion de programas ideologicos, es la lucha por el poder y su detentacion?...
Desde el respeto que me merece D.J.A.Castillejo y su loable defensa del partido,entiendo que las intervenciones de D.Evencio y de otros, en los que me incluyo,son necesarias aunque sean dificiles de oir por algunos.ARISTOTELES nos dejo dicho que "la realidad es la unica verdad", pero en Politica la esperanza sin base real es un utopico sueño que sera roncado.
ELIE WIESEL pronuncio en 1999 (Washington) un celebre discurso "LOS PELIGROS DE LA INDIFERENCIA".Aplicando tal discurso al caso concreto y descendiendo en el mismo,existen socialistas que no pueden estar indiferentes ante lo que,siendo benevolos,consideran un grave error.Que nadie diga que no hubo nadie que pronostico resultados malos en las elecciones del 2011.
Para concluir,quiero subrayar que D.Tomas Gomez ha vencido en las Primarias de Madrid.Sr.Veiga,si usted hubiera sido mas valiente quizas tambien hubiera vencido...Y para aquellos que pretenden limitar las certeras criticas del poeta les dire que "la realidad solo se revela cuando es iluminada por el rayo de la poesia" (GEORGES BLAQUE)...
Fdo: El amante del tango
Otra vez el amante del tango da un elegante repasito a aquellos que se creen imprescindibles.Mientras exista gente como Evencio y el amante del tango nuestro partido aun tendra algo que decir.
ResponderEliminar