La renovada lista del candidato del PSOE Andrés Campos, con reminiscencias del pasado, carece como diría Arguiñano de "fundamento". Esta renovación tardía es el fruto de que en el Partido Socialista las cosas no se han hecho bien. Bien está la renovación, hacía falta, pero cuando uno la analiza se encuentra con serias dificultades para poder hacer una valoración positiva en torno a ella. Es una lista de improvisación, poco meditada, que deja muchas dudas para poder hacer frente al Partido Popular. Cuando se prescinde de personas de probada capacidad, es aprobar la ineptitud con matrícula de honor de quien es capaz de atropellar el sentido común; porque el sentido común dice que no se puede excluir a personas que acumulan talento y que con ellos esa lista tendría un valor especifico que sin ellos no tiene.
Por lo tanto, veo que el objetivo será una derrota sin paliativos, para cuando llegue, hacer la verdadera renovación, más acorde con las necesidades que hoy exigen los puestos políticos, es decir, "total preparación" de los previsibles ediles, actitudes de cordura en su elección, menos amiguismo cuando están en juego siglas históricas y un líder votado por las bases del Partido. Esta lista, sin historial, será el vacío que llenará las arcas del adversario político. Ya dijo Juan García en un pleno que estarían en el poder 34 años ¿sólo?.
Para los que se marchan; suerte y un abrazo.
Evencio en que quedamos según tu el candidato Andres Campos fué impuesto por la dirección regional del pspv.
ResponderEliminarY aquí según tu argumento a sido votado por las bases del partido?
Aclarate creo que te contradices.
Ojalá los Reyes magos te hubieran hecho caso en tu carta de petición para Andres Campos, y le hubiesen traido un buen asesor.
Tu podrias haber sido, y estariamos salvados.
ZAFARRANCHO DE COMBATE!
Saludos progresistas.
De RUISEÑOR
EVENCIO ES CONOCEDOR DE LA VIDA POLÍTICA DEL PSOE, Y ENTIENDO QUE VEA EN ESA LISTA FALTA DE FORMACIÓN, NO ES UNA LISTA DE FUTURO, PERO TAMPOCO ES CUESTIÓN DE CRIMINIZARLO, PORQUE SU ARGUMENTO TIENE SOLIDEZ.
ResponderEliminarEstá claro que Evencio no es una marioneta, hablar claro con nombre y apellidos, no está al alcance de todos, una vez más dice lo que piensa y no piensa mal, es una lista descafeinada.
ResponderEliminarLo único salvable de la lista es, Melero, pero poca vista la de él meterse en este fregao. La inteligencia está para algo.
ResponderEliminarNO HAY MÁS CERA QUE LA QUE ARDE.
ResponderEliminarEs triste ver las penurias de este partido, triste es, que se tenga que ver en BLOGS opiniones como esta, digna de credito.
ResponderEliminarPorque lo lamentable es, ver una andadura con un final corto, porque se ve.
Y la lista con muchas limitaciones, a punta a una transición con más pena que gloria.
Ruiseñor. El que tiene que aclararse leyendo eres tú, porque no das ni una. ¿Donde dice Evencio que Andrés ha sido votado por las bases del partido? Lo que dice al respecto es que cuando os pegueis el batacazo, tal vez el PSOE de Torrent haga una verdadera renovación, y entre otras apunta la de poner un lider votado por las bases del partido.¿Lo entiendes ahora?
ResponderEliminarMe reafirmo en lo que te dije el otro día aquí y en lo que te he dicho hoy en el blog de Pacheco en el que te has metido conmigo. Lo que te pasa tiene toda la pinta de DISLEXIA. Si no quieres reconocerla, al menos haz un cursillo de comprensión lectora.
Lo del RUISEÑOR no tiene solución, tiene cierta similitud con el PSOE, Evencio explica muy bien el tema, y Empar Diez se lo explica con mucha c laridad, pero este personaje está en otro mundo,por lo tanto debe aprender a leer, y ejercitar un poco el cerebelo.
ResponderEliminarLa lista del candidato no es muy lista, es la brevedad de la simpleza para no complicar las cosas.
ResponderEliminarEs el debe y no el haber.
Es el haber del debe.
Es cero al cociente y me llevo la cifra siguiente.
Es un nublado que amenaza diluvio.
Es el diluvio de un nublado.
EMPAR: Yo creo que este no pasa de gorrión, y es que es incapaz de aprenderse las leciones, va dando palos de ciego, no sabe ni lo que dice,y pensar ¡que quieres que te cuente!
ResponderEliminarSARA: Me gusta tu comentario.
ResponderEliminarEl problema de la lista es que está hecha por varios, y el resultado es ese. Una lista triste, poco mediatica, incolora y camino al accidente.
ResponderEliminarNo es sólo Evencio el que dice que el PSOE no ganará las eñlecciones es, Evencio, Juan, Pepe. Andrea, Juana.......
ResponderEliminarYo tengo la esperanza de que el PSOE se ahogue en su botella de oxigeno vacía.
ResponderEliminarMi intervencion al respecto de este post contendra dos partes, siendo esta PARTE 1.Voy a intentar hablar con fundamento, con conocimiento y con congruencia, basandome en informaciones contrastadas que, en su gran mayoria,se puede comprobar sin el menor de los forzamientos.Para renovar,hay que hacerlo de MODO PROGRESIVO y CON CONOCIMIENTO.RENOVAR no es asimilable a cambiar casi todos las caras,si los que vienen tiene poca preparacio,son ineptos politicamente hablando,desconocedores de la Historia Politica mas elemental, y lo que es peor,ni de lejos saben los principios elementales del Socialismo ni su aplicacion a este municipio torrentino.
ResponderEliminarSolo deberia bastar analizar al lider de esta "renovada lista".Y lo he dicho,por activa y pasiva, en intervenciones pasadas.El candidato actual es la voz de su amo y debe hipotecar sus ideas propias (como tantos otros,quizas demasiados),lo que analizando sus intervenciones se deduce que no es tan grave, porque al fin de cuentas carece de conocimientos politicos para liderar lo que pretende liderar.Que las siglas del PSOE recaigan en este lider es una verguenza mayuscula para el socialismo,algo que escandalizaria al bueno de P.Iglesias,ora Tireno Galvan,ora Peces Barbas,socialistas de altura preparados y conoconocimientos contratados.
Analicen las siguientes fuentes:youtube 18/11/2010 (entrevista al candidato en BON DIA TORRENT.COM, presentacion de Campos el 15/01/2011 tambien en youtube, distintas entrevistas en el Levantes y especialmente el articulo en ese periodico el 18/01/2010 en el que oficialmente se probo su candidatura y su lista,etc,etc...por citar las fuentes mas significativas).De un analisis conjunto de todo ello se puede concluir que:
1º) EL CANDIDATO ES PUESTO A DEDO POR ROS (Hay que oir las palabras de Alarte en su presentacion el 15/01/2011 "no conocia casi quien era Andres..casi es nada...no habia oido nunca hablar de el...pero en Torrent me decian que habbia que conocerlo por su ambicion...."¿¿Quien lo decia??...Veiga no creo pues teoricamente tenia su propia idea de ser candidato,es obvio que Ros.Y debe obedecer a Ros.Ros es listo para presentarse a una batalla electoral que sabe de antemano que esta perdida,por eso precisa de una cabeza de turco,y aqui esta el bisoño y poco preparado candidato actual....
2º) Desde la entrevista del 18/11/2010 hasta hoy,el candidato no ha evolucionado nada.Continua con los mismos errores y sin saber lo elemental sobre Politicas de empleo.Y lo peor de todo es que,o esta rodeado de ineptos que carecen tambien de conocimientos al respecto,o no quiere asesorarse.Su ambicion se ha convertido en arrogancia,dicen algunos cercanos,y los que le acompañan en la lista solo hasta el 8 puede tener posibilidades de ser regidor,los demas deben ser conscientes que la mayoria de los sueños se roncan...
3º) La lista final se aprobo in extremis por la Comision Ejecutiva Federal.El secretario General Veiga apoyaba la renovacion progresista y con cierto sentido comun.Pero Veiga ya ha demostrado que sus defensas son medrosas y apocadas,como sus hechos lo acreditan.Los afines a Veiga ven al final que todo ha sido consecuencia del VETO DE ROS, pero aunque se aproxima mucho a la verdad, NO HAY QUE ELIMINAR QUE VEIGA CARECE DE OSADIA,ARROJO Y BRIO POLITICO, para hablarle con firmeza a Ros, dandole a entender con educacion y elegancia que la verdad absoluta no es rosiana y que Ros ha de dejar que las cosas evolucionen de modo natural no por su "permiso" ni por su "veto"..
Fdo: El amante del tango
Prosigo con la PARTE 2 de mi intervencion.Si analizamos al candidato,lider de esta "renovacion aparente",y concluimos con una minima dosis de objetividad que le viene muy grande el traje,el analisis de los secundarios casi es automatico.Hasta el 7 son afines desde su aparicion,han sido los que mas musica le han dado,los que mas apoyo fariseo ha recibido, los que aparentaban esa renovacion exigida, pero cuando se apaga la luz y aparece el fantasma de la conciencia,muchos de ellos deben esconderse porque,si eliminamos el absurdo de que crean en los cuentos infantiles,poco mas o menos han vendido su alma a un desmañado e incompetente candidato,que carece de proyecto,que muestra sus ausencias en cada intervencion,y que los arboles le ocultan el bosque...
ResponderEliminarNada sabe de estrategia politica.En su Proyecto (ademas del Refugio canino y su ignorancia en Politica de empleo...) ¿que contendra?...Se MANTENDRAN FIEL A LOS PRINCIPIOS SOCIALISTAS (si es que los conocen y saben aplicarlos),USARAN LA TECNICA DE LA TRIANGULACION (si es que saben que es..),INTENTARAN DIVIDIR AL ELECTORADO CONTRARIO,REFORMARAN EL PARTIDO SIN MEDIANIAS,SABRAN USAR LAS NUEVAS TECNOLOGIAS, y aqui esta el nudo gordiano COMO MOVILIZARAN A LOS ELECTORES EN ESTA EPOCA DE CRISIS...¿Esa lista es capaz de hacer un Programa huyendo de los abstractos principios y vaguedades?...
En el Levante del 30/1/2011 existe un articulo en el que se dice que Blanquerias ha contratado a un experto en Logistica y Comunicacion empresarial para su campaña.Pretende usar una tecnica electoralista basada en multiplicacion de contactos en red,probada en EEUU, para pretender movilizar a 250000 electores a partir de sus 21000 afiliados.Politologos americanos afirman que suele ser una tecnica que se usa como ultimo recurso para intentar dignificar una oposicion ante los calculos mas pesimistas.Se dice que en Torrent se quiere aplicar algo parecido para minimizar la abstencion,que parece ser que sera algo alta,y eso perjudica al PSOE.Pero no podemos ignorar que esto no es EEUU, y la Historia Politica mas elemental noes enseña que los principios electorales americanos y europeos son distintos, a veces,hasta antagonicos.
La lista esta hecha para perder,si,asi de claro,perder,porque no se dan los elementos para que se crea razonablemente en una victoria,ni en una derrota digna...Cuando arribe la derrota,la debacle politica,se precisaran asesores...Ad exemplum, ¿lo sera Redon?...Pero,¿puede Redon asesorar a alguien?...Al menos,hay que reconocer al candidato su coherencia, congruencia y obediencia.Su lista esta repleta de personas sin preparacion, sin conocimientos politicos basicos y sin la menos de las ideas sobre estrategias politicas (y que decir del marketing politico...).Y tiene el visto bueno de Ros,ese gigante que lo ha sido gracias a la cobardia gracias al apocamiento y pusilanimidad de muchos,en especial de aquellos que tenian cierta cota de decision.
La responsabilidad logica de toda esta sinrazon pronto llegara y habra que afrontarla.Lastima que el Secretario General no tenga mas renuevo politico y decision para ser lo que T.Gomez fue en Madrid,las primarias hubieran dado la palabra a la militancia de base,y la gran mayoria mo se hubiera dejado manipular por los dictados rosianos.La concurrencia de culpas es y sera evidente,pero esta lista es lamentablemente similar a los esperpentos de Valle Inclan...Peces Barba afirmo en una entrevista que "NO DEBE HABER ESPACIO PARA EL PESIMISMO", sin embargo a sensu contrario, se concluye sin el menor de los forzamientos que no hay que confundir a un pesimista con un optimista bien informa (Antonio Gala dixit).En Politica creer que todo es hermoso sin fundamento,es ademas de una estupidez elevada a su maximo exponente, una simpleza propia de alguien que inmerecidamente encabeza una lista basada en una genesis dictatorial.
Fdo: El amante del tango
Empar yo es que leo entre lineas!
ResponderEliminarDe todas formas reconozco que no soy ni tan sabio como tu que te atreves a juzgar el alcance intelectual de mi persona.
Ni tan tonto como para darte vidilla a ti y a algún "bobo" que se engancha a tu carro de menosprecio hacia mi, para decir sin decir nada.
Hay quien me titula "Gorrión" y no está mal es un pajarillo urbano.
las gallinas lo pican toda hasta la "Mierda" y se permiten el lujo de arremeter contra un Ruiseñor-Gorrioncillo?
Discrepo simplemente de algunas versiones de Evencio, y se lo hago saber.
Creo que no le beneficia en nada el que ciertos "elementos" hayan aterrizado en su blog y lo vean como campo abonado para atacar a Andres Campos que es una persona que representa un proyecto, y no está hipotecado con nadie.
Bueno muchacha saludos de Ruiseñor.
Hola Ruiseñor.
ResponderEliminarAquí la atrevida sabionda (según tu criterio) hago esta exposición para ver si, al verlo junto, eres capaz de entender que no tengo ningún tipo de nada hacia tu persona, sino hacia lo que escribes en algunas ocasiones.
PALABRAS TEXTUALES DE RUISEÑOR AL PRESENTE POST DE EVENCIO: Evencio en que quedamos según tu el candidato Andres Campos fué impuesto por la dirección regional del pspv.
Y aquí según tu argumento a sido votado por las bases del partido?
Aclarate creo que te contradices.
PALABRAS TEXTUALES MÍAS COMENTANDO EL DESPROPÓSITO: Ruiseñor. El que tiene que aclararse leyendo eres tú, porque no das ni una. ¿Donde dice Evencio que Andrés ha sido votado por las bases del partido? Lo que dice al respecto es que cuando os pegueis el batacazo, tal vez el PSOE de Torrent haga una verdadera renovación, y entre otras apunta la de poner un lider votado por las bases del partido.¿Lo entiendes ahora?
A CONTINUACIÓN TE DIJE: Me reafirmo en lo que te dije el otro día aquí y en lo que te he dicho hoy en el blog de Pacheco en el que te has metido conmigo. Lo que te pasa tiene toda la pinta de DISLEXIA. Si no quieres reconocerla, al menos haz un cursillo de comprensión lectora. ESTO, RUISEÑOR,NO ES MENOSPRECIARTE. ¡ES UNA REALIDAD COMO UN TEMPLO! ES UN CONSEJO QUE TE BENEFICIA. De hecho, aún sigues teniendo faltas de ortografía. Si, bajo tu punto de vista (que como comprenderás, de puro ilógico lo considero ABSURDO) soy una sabionda porque se leer y tú no...¡pues que bien!
En cuanto a que lees entre líneas...¡Venga! ¿Como vas a tener esa habilidad? ¡Primero tienes que aprender LECTURA COMPRENSIVA! Te lo repito Ruiseñor: ES UN CONSEJO. Nada más.¡No eres tan importante para que NADIE esté pendiente de tí! Más bien al contrario. Alguien que oculto en un seudónimo se dedica a insultar y a lanzar improperios NO ME MERECE NINGÚN RESPETO. ¡Ah!Quiero sacarte de uno de tantos de tus errores: ¡NO ME DAS VIDILLA! Y en cuanto a DECIR SIN DECIR NADA...Lo dicho ¡NO TE ENTERAS DE LO QUE LEES!
Yo tambien te quiero Ruiseñor.
Reiki= Empar Diez, gracias por tu cariño corazón.
ResponderEliminarMe dejas sin argumentos en vez de contestarme parece que escribes un libro.
Tu literatura es rica en argumentos.
Gracias por esplicarme como se debe leer lo absurdo y carente de argumento.
De nuevo gracias por tanto cariño que demuestras hacia mi persona.
RUISEÑOR
Vuelves a equivocarte Ruiseñor.
ResponderEliminarAnte todo (lo voy a escribir con mayúsculas para ver si así lo ves): NO DEMUESTRO NADA HACIA TU PERSONA. NO PUEDO HACERLO. PRIMERO: PORQUE NO TE CONOZCO YA QUE TE ESCONDES DETRÁS DE UN SEUDÓNIMO PARA INSULTAR AL PERSONAL. Y SEGUNDO Y NO MENOS IMPORTANTE, PORQUE NO ES MI ESTILO.
Yo puedo perfectamente comentar las entradas al blog, que para eso están. Las tuyas, tan acertadas ellas, pues mira, TE LAS HE COMENTADO Y TE HE HECHO ALGUNAS OBSERVACIONES POR TU BIEN. Por cierto, sigues teniendo faltas de ortografía.
La lista es más de lo mismo. Allí se ve la cuota de poder de cada una de las "familias" socialistas de Torrent. Cada uno ha jugado sus cartas, ha hecho sus movimientos para colocar a sus "herederos". En definitiva, de renovación nada de nada. Las mismas ideas(ninguna) representadas por otras caras y nombres. Una lista llena de funcionarios y comerciales... Muy poca cosa para una ciudad como Torrent.
ResponderEliminarQuiero aclararte algo Ruiseñor. Cuando te dije (a raíz de tu primer comentario a este post de Evencio) que "lo que te pasa tiene toda la pinta de dislexia...", NO TE ESTABA INSULTANDO, si te lo pareció y te alteraste por ello TE PIDO DISCULPAS. Según Wikipedia " Se llama dislexia al trastorno de la lectura que imposibilita su comprensión correcta". Ese es un problema sencillo de corregir. No puedo entender que te moleste que sugiera que "tiene toda la pinta...". Yo sin embargo te estoy agradecida de que me llames sabionda. He buscado el significado y he encontrado lo siguiente: sabiondo, da.
ResponderEliminar(Del lat. *sapibundus, de *sapius, por sapiens).
1. adj. coloq. Que presume de sabio sin serlo. U. t. c. s.Según TheFreeDictionary.
Pues mira, no lo sabía. Así que te doy las gracias por la información.¡No me había dado cuenta de que presumo de ser sabia...! Contrastaré tu opinión con otras.
Y ya que estoy, voy a aclarar alguna cosilla más.
Rescato esta lindeza:
RUISEÑOR dijo...
Empar yo creí que GABIOTA se escribía con V de BARCELONA.
¡No me quieras tanto so PETARDA!
¿Acaso me la has visto y se te antoja pequeña?
Veamos: El caso de la gaviota está a la vista. SIN COMENTARIOS.
Lo de so PETARDA. A ver: SO adv. Se usa para enfatizar el valor despectivo de una cualidad que se expresa. Según el TheFreeDictionary. Y según el mismo: PETARDA Persona o cosa muy aburrida, pesada o de escasas cualidades. Pues muy bien. EN RESUMEN DE ESTA LINDEZA digamos que, según tú, soy(dicho con energía) muy aburrida, pesada o de escasas cualidades.¡Casi na! ¿Ves? Me has descrito muy favorablemente...En fín. Una opinión como otra cualquiera.
Hay otra cuestión que me sorprende. Dices "¿Acaso me la has visto y se te antoja pequeña?" ¿¿¿??? ¡TE HA QUEDADO MUY FINO! ¡Te define!
¿Ves la sutil diferencia entre lo que yo te he dicho y lo que tú me has dicho a mí?
Hay una canción de los años Catapúm que dice "Hay amor ya no me quieras tanto, hay amor no sufras más por mi......"
ResponderEliminarDemuestrame que yo he insultado a alguien querida REIKI-Empar.
Cometer faltas de ortografia tiene su explicación y una finalidad.¿......?
Podrán los grandes superdotados en gramática aguantar y reprimir su ego, y pasar de corregir a los menos dotados en escritura tan pura como la que ellos plactican?
Y ya por mi parte dejo este "Serial" Empar pero insultos están por demostrar.
RUISEÑOR.