Porque esa ha sido la tónica general de la legislatura. En cuanto al partido que más confianza transmite debes ser consciente que se verá el día 22 de Mayo. Yo a veces tampoco te entiendo y me lo reservo, lo único que tengo en contra de ti: es, aprecio. Estoy muy lejos de ocultar nada, además mis post creo que se entienden perfecta mente. Tu si formas parte de la candidatura y estabas en el pleno. Pero tu grupo y tu lo sabes mejor que yo, ha sido anárquico en el transcurso de la legislatura, sin unión es difícil conseguir cosas. Por eso digo que es un modelo a no seguir. La sensación desde fuera es clara; , Un Secretario General empuñando el timón del barco y una tripulación en tierra. Esa es la sensación. En cuanto a la renovación como bien dices la pedí yo hace tiempo en repetidas ocasiones, y lo dije y lo mantengo, por lo tanto quedamos en que la renovación era necesaria. Quedamos en eso. La critica hace falta porque es una forma de que el político no se estanque, y tu precisamente de eso sabes más que yo, pero yo jamás pondré un pero a tus post, sabes que te respeto como no puede ser de otra manera.
Pero ayer en el Pleno Encarna, el que estuvo fue; SENTO BEGUER. Te lo digo en CONFIANZA.
Un abrazo y espero nos tomemos un café para que te despeje dudas si tienes
A los que creen que la renovación se basa en echar a unos para ponerse otros y no contar con las personas valiosas, les recomiendo que lean el siguiente artículo de El Carrer Major:
ResponderEliminarhttp://arturogarciagil.blogspot.com/2011/02/mereces-un-trato-mejor.html
Y entonces se darán cuenta de que el slogan del psoe no puede estar más equivocado en esta campaña.
como ya sabes lo sectaria que puede sre una persona como la concejala redon, ya veras que pronto te dedica un articulo plagado de faltas diciendote que te has vendido al pp y que tal y pascual y te quita el enlace del blog.
ResponderEliminarHas decidido escribirle un comentario a Evencio,y con respeto te contesta el poeta, pero lo que no puedes pretender es que practique tu misma sintonía, hay que respetar el criterio de los demás y sus opiniones, y debes saber que Evencio es un amante de la democracia, la cabecera de su blog dice bastante, y su derecho tiene a ver las cosas diferentes a como las ves tu. Saludos.
ResponderEliminarEfectivamente ayer en el pleno fue SENTO BEGUER el que dijo lo que otros no.
ResponderEliminarPor lo tanto lleva razón Evencio,pero es que además concurre la circunstancia de que el caos del PSOE si que es pleno.
Yo lo siento ENCARNA pero corres riegos innecesarios, porque tu no utilizas la democracia de una forma plural, tu partidismo es aberrante.
Encarna además de no saber lo que dice, no sabe lo que pregunta, ¿ES ENTENDIBLE QUE LLAMASES A LOS JOVENES HIENAS, Y VAYAS AHORA DE UNA FORMA LAMENTABLE AL REBUFO DE ELLOS? No te entiendo Encarna. ¿en que mundo estás?
ResponderEliminarLo de Encarna es estar pisando en tierras movedizas, pero la ignorancia es tan grande pues es incapaz de darse cuenta.
ResponderEliminarSi a lo largo de la legislatura tu y otros le hubieseis tenido más respeto a Veiga, otro gallo os cantaria.
Pero ese equipo como dice Evencio ha sido anarquico, de ir cada uno por un sitio, y eso evidencia poca seriedad en el colectivo.
Y el voto ahora en función de esas cosas y otras estará más que dificil.
Los plenos en su mayoria son como indica Evencio soporiferos, y si bien es cierto que en el último SENTO BEGUER hizo daño, tampoco ví en el PP deslumbramiento, pero si que es claro y meridiano que han sido cuatro años para olvidar.
ResponderEliminarNo puede el PSOE sacar pecho de nada.
Menos mal que es con confianza, espero que al maestro no le de por desconfiar porque sería terrible el tema.
ResponderEliminarIgnoro cual es la causa para dar un inmerecido protagonismo a la Sra.Redon.Sus conocimientos politicos son raquiticos,sus valores socialistas ausentes,y es el ejemplo perfecto de que en la Politica local ni estan todos los que son ni son todos los que estan.
ResponderEliminarPor otro lado,su unica finalidad es estar.Es indiferente si con Veiga como lider,o Ros,o Breso,o ahora Campos.Dejemos de ser fariseos y llamemos a las cosas por su nombre y digamos con claridad que jamas ha estado a la altura de las circunstancias.Tan solo critica,critica,critica y mas critica destructiva,pero no le pidamos "alternativas" ni "ideas constructivas" porque es muy logico que no haya consecuencia en una causa vacia.EN CONFIANZA, Sra.Redon si lo que va a decir no es mas importante que el silencio permenezca callada.Para los que minimamente saben analizar y usan la razon como faro iluminador,usted ya se ha retratado con sus actos.
Fdo: El amante del tango
En la vida la cobardía está en el anonimato. Hace tanto tiempo que perdisteis mi respeto por ello , que no me valen de nada vuestras aportaciones.
ResponderEliminarTanto tiempo perdido en las charlas y las críticas destructivas por parte de muchos y pocas cosas buenas para la Ciudad.
Ahora entiendo a los que se fueron. Ahora entiendo a los que os aborrecieron. Y cuanto más leo más creo en el futuro socialismo.
Por cierto. Tanto me teméis y sólo estoy la décima de una lista. Cuan poco amor a vosotr@s mism@s.
Evencio ¿Ves lo que te digo? La lista es de las buenas y por eso están tan dolid@s.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarSra.Redon,confunde usted conceptos y los relaciona de modo erroneo.El valor de una idea,comentario,argumento,etc,etc..no depende del anonimato o no.Mucho menos la cobardia.Le debo tranquilizar,indicando que me es indiferente tener o no su respeto,es mas usted no tiene el mio, politicamente hablando.En el ambito politico, EL RESPETO NO SE EXIGE,SE GANA, con argumentos,alternativas y proyectos,y usted tiene una habil destreza critica destructiva,sin duda porque es mas sencillo destruir por sistema que crear...
ResponderEliminarSoy un simple militante de base,cuyas propuestas caen en el vacio por no tener la "potestas" para llevarlas a cabo.Pero usted que ha estado en el Gobierno local como concejala y ahora en la Oposicion si que la tiene (otra cuestion distinta seria si la merece...).Y el uso que hace de la misma ha sido casi nulo.Usa erróneamente su “potestas” (quizás disculpable por la grave ignorancia politica que muestra) y es irrefutable que carece de “autorictas”, porque los años no le han dado conocimientos y preparación, únicamente han acentuado mas aun su incompetencia y sus carencias. Le admito que es sorprendente y casi laudable su habilidad para ocupar lugares en la Politica local y sobrevivir en ella, quizás porque tristemente lo anormal se ha vuelto normal.
Sobre la "critica destructiva" que me atribuye he de decirle que su concepto de la misma es una insulsa medianía entre el sentido “bernardiano” (“LA CRITICA CONSISTE EN REPROCHAR A LOS DEMAS NO TENER LAS CUALIDADES QUE NOSOTROS CREEMOS TENER”) y el sentido “cowardiano” (“ME GUSTA LA CRITICA SIEMPRE Y CUANDO ME ALABEN SIN RESERVAS”).
Dice que entiende a los que se fueron, pero no los acaba de comprender bien porque una actitud coherente con esa afirmación seria que también usted debió irse con ellos.Se fueron porque estaban desgastados, sin ideas, y porque también recibieron la invitación de marcharse (¿o cree que en Blanquerias han prescindido de Yago y Ros por casualidad?..).La renovación era precisa,pero con sentido,responsabilidad, preparación y competencia.Pero, a usted le es indiferente quien sea el líder del proyecto socialista,su única fijación es tener un sitio, después su “inteligencia emocional” hace el resto, en roman paladino, su capacidad de adaptación se incentiva sola… Estar en una lista liderada por alguien con una demostrada destreza en el “plagio” no es para llorar de alegría, ni para vanagloriarse. Se que ha defendido lo indefendible al afirmar que “el candidato sabe de leyes” y que “eso no es plagio”, pero tales afirmaciones solo evidencian nuevamente su ignorancia jurídica, lo que es nuevamente disculpable.Por cierto, le informo que Alarte (ENTREVISTA EN EL LEVANTE DE 6/3/2011) indica,como ejemplo de responsabilidad política, que un ministro alemán ha dimitido por plagiar una tesis doctoral…No se si el ejemplo es acertado, pero hay esta.
Habla de “futuro socialismo”, expresión atrevida, que viene de alguien que a todas luces y sin el menor de los forzamientos evidencia que desconoce los principios básicos socialistas. Si para D.F.Gonzalez el “SOCIALISMO DEL SIGLO XXI ES UNA UTOPIA REGRESIVA”, ¿¿Qué “futuro socialismo” menciona?..Solo desde el desconocimiento y la torpeza se puede usar esa expresión con tal modo frívolo. Menos halagos fáciles al candidato y mas lectura de PECES BARBA o TIERNO GALVAN.En caso contrario se evidencian palabras sin conocimiento de causa.
No temo su persona, pues siguiendo a DANTE no se debe temer a quien carece de autoridad.No tiene la categoría suficiente para producir temor político.Es mas,incluso me produce una sana risa sus comentarios.Pero si me inquieta la incompetencia, porque si la lista en la que usted esta la decima es la daga que pretende penetrar en el escudo del “desgobierno local del PP” ,políticamente es de lo mas pueril.Si la lista fuera tan “buena” no habría tantos socialistas de cuestionándola. Como botón de muestra,no veo a D.Valentin Fernandez risueño y alegre con esa lista, y eso es un indicio negativo…
Fdo: El amante del tango
UUUUUUFFFFFFFFFFFFFFFF,vaya repaso te han dado encarna,ahora vas y lo cascas.Esque no haces más que meterte en fregaos con todo el mundo.
ResponderEliminarEso no es lo más tacito y coherente,ni para ti,ni para los momentos que nos encontramos.
Hay repasos que si se aprovechan son de utilidad, lo malo es si caen en saco roto.
ResponderEliminarDa la sensación de que Encarna quiere convencer a Evencio de la bonanza de la lista, y se me ocurre decirle; TRATA DE CONVENCERTE TU,y si me apuras, es Evencio más convincente.
ResponderEliminar