Un agudo
comentarista anónimo analizaba el día 11 a políticos y partidos del pueblo,
dejando constancia de un criterio ajustado a la sensatez. Habla de Ros como un
referente de la calle y su bondad -con
ironía- a la hora de subvencionar a Asociaciones y Fallas. Se hace eco del
“endiosamiento” de Campos y del tiempo perdido que, según él, puede recuperar.
Define a Amparo Folgado como persona educada, humilde y tímida, y la insta a “echarle morro” a la situación y al bis a bis con los
ciudadanos. Discrepa de la diversidad de su equipo entre lo válido y lo
devaluado, y piensa que debe liberarse de préstamos, avales y ejercer de líder ¡Uf! No esconde su favoritismo con
Sento y lo sitúa como autentica oposición y fiel votante del carismático líder
de Compromís. Que así sea. De UPyD
echa en falta su presencia en la calle y de Actúa piensa que es una Agrupación
venida a menos. De los mediáticos de la sexta piensa que les hace falta una
cara que sea el conducto que les lleve al Consistorio, y de lo difícil que es
extrapolar al ambito municipal la fuerza de los que no demuestran debilidad. Termina su análisis haciendo ver la
importancia de pisar la calle “con dos bemoles” y preguntar a la gente que le
pasa, que quiere y que necesita. Razón no le falta. Me quedo con lo último
porque pienso que es lo primero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario