Siempre procuro que mis post
sean objetivos porque, entre otras cosas, es la norma de la casa. Emito mi
opinión de la vida política y de políticos procurando que la ecuanimidad sea un
mandamiento del que no puedo prescindir. Desde esas formas de juicios
equitativos le quiero contestar a un comentarista anónimo ¿O no? Porque según él
pierdo el crédito al hacer una valoración -con mis mejores deseos- en el que escribo de EDU
GOMEZ
y
LORENA
PEDRÓN y entiende el incógnito,
que
LORENA
PEDRÓN está por encima de EDU
GOMEZ
y
termina el comentario de la siguiente forma: “hablemos con conocimiento”.
Si el caudal de inteligencia de LORENA es
superior al de Edu, felicidades. Me
gusta respetar hasta criterios equivocados y para eso me sobra
conocimiento, no sé si a la hora de emitir la apostilla en este blog y ver
encendidas pasiones en su defensa, que legítimo es, pierde credibilidad, pero
sí que la hacienda de su conocimiento y sus conocimientos tienen la morada
entre el barbecho y el páramo. Añadir, además, que siempre he visto en ella una
persona amable, cercana y con futuro.
Parece ser que el incógnito no lo es y deja un tufillo poco agradable. Cuando hablamos de conocimiento hay que utilizarlo si lo hay y en este caso la sensación es de que brilla por su ausencia. El Sr. Evencio entiende que Edu tiene un bagaje superior al de Lorena y lleva razón, sin que suponga ningún deterioro para la adjunta de Paco que como muy bien dice el autor del post es una persona con futuro político. Hay personas que no deben entrar en estas cuestiones cuando el anonimato es cuestionado y para ello hay que posicionarse al lado de la prudencia.
ResponderEliminarMás que tufillo, tufo. Los dos formarán parte del futuro socialista y cuando se habla de que estén más curtidos cara al futuro, se hace desde el loable conocimiento de las cosas. El poeta sabe lo que dice y dice lo que sabe. Ponerle pegas al primer post de EDU-LORENA, es sacar los pies del tiesto y el que pierde credibilidad es el que hace comentarios partidistas. Al pan pan y al vino vino.
EliminarEntre galgos y podencos anda el juego. ¿Y quién es el sabueso Evencio?
ResponderEliminarAlgunos si estuvieran callados estaría mejor y evitarían dar rienda suelta al dime y al direte que es lo que menos falta le hace al socialismo.Hay que ser protagonista del trabajo y no de chorradas. Y aunque hay algunos que les supera el ego de obras milagrosas, no puede ser el ego el alma de todas las cosas. El socialismo está necesitado de otras cosas y no salir aquí haciendo gala del chismorreo.
ResponderEliminarEdu es inteligente y no dudo que Lorena no lo sea pero habrá que convenir que uno y otro les falta mucho camino por recorrer. A los dos les falta muchos tropiezos para andar por caminos llanos.
ResponderEliminarNinguno de los dos representa el socialismo y menos a los torrentinos lo que tienen que hacer es trabajar y dar lo mejor de sí mismo para el pueblo que es quien les paga y dejarse de tonterías. Posiblemente en el 2019 los socialistas vallan a unas elecciones más difíciles de su historia y les recuerdo que hoy por hoy psoe es tercera fuerza política en torrent
EliminarNo serán ISABEL Y FERNANDO?
ResponderEliminarQue estudios tiene Edu? Los mismos que Andres campos? Por que no te informas de los títulos que tiene Lorena Pedron
ResponderEliminar
EliminarLos títulos no hacen a los políticos.
Edu que es Isabel?
ResponderEliminarDe mal gusto tu comentario.
EliminarEstas lento poeta, Isabel quiso la unidad de España y Edu quiere la unidad del PP junto con su buen amigo Jose Gallego Madramany
EliminarLa velocidad puede acarrear accidentes.
EliminarTu ojo de lince falla mucho últimamente , Feliz año
ResponderEliminar