Se puede escribir de
Descartes, Ortega y de Unamuno pero no de Compromís y, además, se exige
explicación. ¿Exijo yo algo? ¿Acaso
mi criterio se debe ajustar al gusto del exigente? ¿Desde cuándo? Sócrates,
cuenta la historia, tuvo especial dedicación a examinarse “a sí mismo” y a los demás acerca del bien, del alma, de la
justicia y de la virtud general, pensando que la vida sin ese examen no merece
la pena ser vivida. Yo paso todos los días por esa criba ¿Y tú? A veces hay que hacer
examen de conciencia, propósito de enmienda y, sobre todo, saber entender lo
que se lee. Ese tufillo huele mal. Y
desde la sabiduría del filósofo “Solo sé
que no sé nada”, todavía estamos en pañales a la hora de respetar las ideas
y la inteligencia de quien la tiene. ¿O
está patentada por otros partidos?
Explicado y con excesiva altura.
ResponderEliminarHabilitado de recursos el silencio forma parte de podados de ellos.
ResponderEliminarNo está bien exigir al que critica tus comentarios que no lo haga, mientras tu criticas los suyos apoyándote en la libertad de expresión, ¿y la suya?
ResponderEliminarEsta el Poeta enfadado parece ser, porque en otros partidos creemos, que en todos cuecen habas Y que la inteligencia no es sinónimo de buen hacer
Al anónimo 8 de mayo de 2018, 2:54
EliminarLo que trato de decir es que la inteligencia es una cosa y las ideas otra. Y saber interpretar lo que escribo. En ningún caso hay enfado. Saludos.
Bueno esta mas que clara tu intencion desde el principio, mas la explicacion se hace necesaria, dado que como ves, nos cuesta entender lo sencillo, aunque nos creamos eruditos en lo complicado.
ResponderEliminarEs lo que hay