RESPUESTA AL COMENTARIO DE NAXO CARRATALÁ A MI POST, “DESDE EL AFECTO Y SIN ACRITUD. NAXO”

(Responder en el mismo medio que se origina la desavenencia o el desacuerdo otorga claridad al desencuentro, y clarifica el dialogo. También en este blog (que no le ha cerrado las puertas a usted en ningún momento, más bien al contrario) se puede firmar con nombre y apellidos como otros hacen. Simplemente hay que saber realizar los pasos posteriores al comentario. El uso de esas redes era una herramienta desmedida usada habitualmente por su predecesor, y aquellos que le rodean…. Usted puede discrepar porque nadie parece tener la verdad absoluta en política.)

(La defensa de un compañero, o la de un amigo, le otorga puntos en el ámbito de la amistad al mismo (lo que tiene su reconocimiento), pero la defensa de la persona es independiente al acierto o desacierto en las manifestaciones que esa persona realice. Siendo condescendiente, su compañero ha estado desacertado cuanto menos. Y si usted ni siquiera admite esto, es por otros motivos que puedo imaginar pero que distan muy mucho de un análisis detallado de la opinión en si mismo considerada). Por otro lado, tal vez los conceptos “señorio, elegancia y altura”  hayan sido atribuidos  por mí con demasiada prontitud.)

(Que no haya hablado con usted no equivale a que no me haya informado debidamente. Solamente describe que las informaciones (y yo no publico de modo ligero en mi blog) no proceden de usted. Nada más. Como premisa básica, usando un mínimo de sentido común, yo tengo una independencia que me acerca mucho más a la objetividad que usted y la del autor de la intervención que nos ocupa ahora, Porque yo no estoy sujeto a algo llamado “disciplina de partido”, y que usted sabe muy bien su significado.

(Todas las etiquetas que usted me pone ahora, ¿Por qué no las usa cuando critico a la oposición?... ¿O cuando criticaba a su antecesor?... ¿Entonces no eran “dislates”?... ¿Entonces no tenía “afán de notoriedad”?...¿Entonces no “divulgaba” con mínima base”?... Si usted, también en esas ocasiones, me lo hubiera hecho saber, yo estaría igualmente contrariado y en desacuerdo, pero podría decir que la integridad late en sus venas, pero con lo que hace de modo oportunista, me crea la duda más que coherente de si nada ha cambiado realmente en NNGG y se sigue obedeciendo para sumar puntos en la meritocracia del partido, creyendo infantilmente que yo puedo ser una herramienta que ocasionalmente se puede usar de forma maquiavélica cuando el momento lo precise….. Hasta que no se empiece a asimilar en su entorno que la verdad puede que no siempre este cerca de sus siglas, no se acercara usted ni lo más mínimo a esa objetividad de la hablada anteriormente. Puesto que ambos nos hemos decepcionado mutuamente, y este es mi blog, y yo no muestro sumisión a nadie (precisamente por mi independencia) el punto final en este dialogo lo pongo yo. Le felicito por tener la “cabeza dura·”, eso rebela cierta terquedad, pero repetir mil veces un desacierto (aunque sea en redes sociales) no lo convierte en un acierto. Un cordial saludo.